Durant la jornada d’avui els mitjans de comunicació s’han fet ressò de la notícia de ‘El Confidencial’ en el qual s’assegura que el partit que van disputar diumenge la SD Huesca i el Gimnàstic de Tarragona estaria sota sospita de tripijoc amb cases d’apostes implicades i diners provinents de països com Ucraïna.
Des de Nastic.cat hem volgut parlar amb un grup que es dedica als pronòstics esportius (‘tipster’) i que s’ha pronunciat al voltant d’aquesta. És el cas de l’usuari de Twitter @JessePICKSman i, en concret, un dels seus components, que prefereix mantenir-se en l’anonimat.
Un dels punts que més controvèrsia ha generat ha estat el dels moviments ‘estranys’ en les quotes de mercat del partit. I és que les cases d’apostes van veure com el Huesca partia d’una base de 5,50 euros per euro apostat a l’inici del partit, a tenir 23 euros per euro apostat a la mitja part. Pel membre de @JessePICKSman això va ser “el més estrany”. El Huesca, a Primera i sense res més en joc rep un Nàstic necessitat que havia de guanyar sí o sí per no caure en la zona de descens.
“En les últimes jornades les quotes comencen a fer coses estranyes“, assegura el predictor, ja que “un equip que com el Huesca, que a priori ho tindria fàcil per guanyar un conjunt de la part baixa com el Nàstic acostuma a rebre moltes més apostes”. La diferència és que els tarragonins, en aquest partit, s’hi jugaven molt. I és que, segons el membre de @JessePICKSman, “durant el partit el moviment va ser espectacular”, ja que la quota del Nàstic va estar en tot moment per sota dels 2 euros (fet que reflecteix que el conjunt tarragoní partia com a principal favorit). A banda, el mateix ‘tipster‘ assegura que “això no vol dir que el partit estigui manipulat, ja que ha passat en altres enfrontaments. En tot cas s’hauria d’investigar”.
De fet, per aclarir com funciona tot el món de les cases d’apostes, el moviment en les quotes de mercat té a veure amb la quantitat de diners que reben els partits. Si l’equip local rep més diners en apostes, la seva quota de mercat es rebaixarà, mentre que la de l’equip visitant es dispararà. En casos extrems, el mateix ‘tipster‘ recorda que hi ha hagut cases d’apostes que van retirar el partit Huesca – Nàstic de la base de dades per evitar més entrada de diners. Quan passa això, segons el membre de @JessePICKSman, “entren en joc les cases asiàtiques, que es diu que és d’on van entrar la majoria d’apostes a partir de llavors”.
Pel que fa a si el partit va poder ser o no manipulat, el ‘tipster‘ fa una reflexió: “s’han donat casos que les cases d’apostes han retirat partits de Tercera Divisió per risc d’haver pactat el resultat”, però que tot i això “és molt difícil que passi amb un enfrontament de Segona Divisió, en el qual els jugadors són futbolistes professionals i els hi va la carrera esportiva”.
Com a exemple de tot plegat, el predictor agafa el partit de la final de la Champions entre el Real Madrid i el Liverpool. Creu que “ningú ha assenyalat el porter del Liverpool i l’ha culpat d’haver estat comprat“. Reitera que és molt estrany que un jugador d’aquesta categoria entrin en aquests jocs.
Pel que fa a la possible participació del Nàstic en un hipotètic cas de tripijoc, el ‘tipster‘ ho té clar: “el conjunt grana va fer el que havia de fer, guanyar. Seria molt més sospitós si el Nàstic estigués a mitja taula i no optés a res, però li anava la salvació“.
