El jutjat número 4 de Tarragona ha pres declaració aquest dilluns a Eder Mallo Fernández, àrbitre del partit de tornada entre el Nàstic i el Málaga corresponent al play-off d’ascens a Segona Divisió, disputat el 22 de juny passat. Ho ha fet per videoconferència, en el marc de la denúncia penal presentada pel club grana.
Segons fonts pròximes al cas, el col·legiat ha reconegut que es va equivocar en algunes decisions durant el matx, tot i que ha insistit que no va tenir cap intenció de beneficiar cap dels dos equips. També ha relatat que, un cop acabat el partit, va sentir-se amenaçat i amb por per la seva seguretat física.
El Nàstic acusa l’àrbitre de corrupció esportiva i falsificació documental. L’entitat tarragonina va contractar els serveis de l’agència Método 3, especialitzada en investigacions privades, que va concloure que l’actuació arbitral podria haver estat premeditada per perjudicar els interessos del club. Davant aquest informe, el Nàstic va decidir portar el cas a la justícia ordinària.
Durant la seva intervenció, Mallo ha optat per no respondre a les preguntes de l’acusació, limitant-se a les de la seva defensa i de la jutgessa. La compareixença ja s’havia ajornat en dues ocasions anteriors: una per problemes de notificació i una altra arran d’un tall elèctric que va afectar diverses infraestructures.
Aquella nit de juny, el partit va acabar amb empat a dos, després que el Málaga marqués a l’últim sospir de la pròrroga. El gol va significar l’ascens dels andalusos i va desfermar la indignació entre l’afició i la directiva grana. Segons l’acta, l’àrbitre va ser escortat per la policia a mentre denunciava insults greus i amenaces de mort.
L’informe elaborat per Método 3 també recull presumptes comentaris ofensius de l’àrbitre sobre la ciutat de Tarragona i els Mossos d’Esquadra, així com testimonis que apunten que, en un sopar previ al partit, representants institucionals malaguenys haurien assegurat que el duel estava “decidit” i que només els preocupava el comportament de l’afició local.
