El duel entre l’Antequera CF i el Nàstic de Tarragona (4-2), corresponent a la jornada 17 del grup 2 de Primera Federació, va estar marcat per la polèmica abans que la pilota comencés a rodar i va acabar deixant accions controvertides també sobre la gespa d’El Maulí.
Polèmiques prèvies al partit
La primera controvèrsia va arribar dies abans de l’inici de l’encontre, amb la decisió de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals de no emetre el partit per Esport3, tot i que inicialment estava previst en la seva programació. A última hora, la CCMA va optar per oferir el Sabadell – Atlético Madrileño, deixant el partit del Nàstic fora de la televisió pública catalana.
A aquesta decisió s’hi va sumar un altre fet molt més greu. La matinada de dissabte, l’autobús del Nàstic, estacionat a la localitat malaguenya, va aparèixer amb pintades homòfobes, simbologia nazi i insults contra el club. Uns actes que van generar indignació i que van ser condemnats públicament per l’Antequera CF, que es va desmarcar dels fets i va defensar els valors de respecte i esportivitat.
Un gol anul·lat molt just en el tram final
Ja sobre el terreny de joc, la polèmica va esclatar en els últims minuts. Al minut 87 de partit, amb 3-2 al marcador, Juanda Fuentes va enviar la pilota al fons de la xarxa anotant el que hauria estat el 3-3 per al Nàstic. Tanmateix, l’assistent va aixecar la bandera i va assenyalar fora de joc.
L’àrbitre principal va revisar la jugada al FVS, en una acció molt ajustada, però la imatge no era del tot nítida ni l’angle de càmera el millor possible. Davant la manca d’una prova clara per revertir la decisió inicial, el col·legiat va optar per mantenir el fora de joc assenyalat pel seu assistent.
La polèmica estrella, un possible penal no assenyalat
La decisió més controvertida del partit va arribar ja en temps afegit, encara amb el 3-2 al marcador. Un xut de Christos Almpanis, que anava situat entre els tres pals, va impactar en el braç d’un defensor de l’Antequera dins l’àrea.
L’àrbitre no va percebre l’acció en directe, però diversos jugadors del Nàstic que eren a prop de la jugada, com Cedric Omoigui, van reclamar de manera immediata a Cristóbal Parralo que sol·licités el challenge per revisar l’acció al FVS. Així, el tècnic grana va demanar la revisió i el col·legiat es va apropar al monitor.
Tot i que l’angle de la repetició no era l’òptim, a les imatges s’aprecia com la pilota impacta clarament en el braç del defensor. Malgrat això, l’àrbitre va decidir no xiular penal, argumentant que, segons el seu criteri, la pilota no tocava la mà del jugador, sinó el cap.
Pocs instants després, amb el Nàstic bolcat a l’atac, l’Antequera va acabar sentenciant el partit amb el 4-2 definitiu.
Un partit gris per oblidar
Més enllà de les polèmiques que van marcar la prèvia i el tram final de l’encontre, el rendiment del Nàstic sobre la gespa va ser molt gris i clarament millorable. El conjunt dirigit per Cristóbal Parralo no va oferir la seva millor versió a El Maulí i va tenir dificultats per imposar el seu joc durant bona part de l’enfrontament.
Classificatòriament, aquesta derrota condemna l’equip a tancar l’any 2025 fora de la zona de play-off d’ascens a Segona Divisió, no podent complir així un dels objectius marcats pel tècnic grana de cara a aquest tram final d’any.
