La temporada 2025/2026 va començar amb una gran novetat tecnològica a la Primera Federació, el Football Video Support (FVS). Una eina similar al VAR que permet als entrenadors sol·licitar la revisió quan ho consideren necessari.
Després de 26 jornades de campionat, el balanç del Gimnàstic de Tarragona amb aquesta tecnologia és que només ha estat beneficiat en una ocasió.
Com funciona el Football Video Support?
A diferència del VAR tradicional, el Football Video Support funciona mitjançant un sistema de challenges, on cada equip disposa de dues sol·licituds per demanar a l’àrbitre que revisi una acció concreta al monitor, ubicat a peu de camp. Si la revisió dona la raó al conjunt que la demana, manté el dret a una nova sol·licitud; si no, la perd.
Les accions revisables són, principalment, possibles penals i targetes vermelles directes, ja que els gols sí que es revisen d’ofici.
19 sol·licituds, una sola favorable
El Nàstic ha demanat revisió en 19 ocasions, 9 amb Luis César a la banqueta i 10 amb Cristóbal Parralo.
D’aquestes, 15 han estat per possibles penals i 4 per targetes vermelles directes. Tot i això, només una resolució ha estat favorable als interessos del conjunt tarragoní. Va ser el penal assenyalat davant l’Eldense a la jornada 5 de campionat.
La resta de sol·licituds no han modificat la decisió inicial de l’àrbitre.
🖥️ FOOTBALL VIDEO SUPPORT (FVS) 🖥️
Aquesta temporada, el @NASTICTARRAGONA ha sol·licitat la revisió en 19 ocasions:
🧢 Luis César: 9
🧢 Cristóbal Parralo: 10
🔴😅 D'aquestes, només 1⃣ ha prosperat amb resolució favorable al Nàstic: el penal davant l'Eldense a la Jornada 5. pic.twitter.com/r5SUbqSjOD— Big Data Nàstic (@BigData_Nastic) March 2, 2026Potser t'interessa...Alarma total: una de les pitjors xifres defensives del segle XXI
També en contra
Durant els partits del Nàstic, els rivals han reclamat el challenge en 17 ocasions. En aquest cas, també només en una oportunitat se’ls va donar la raó, la targeta vermella directa a Jaume Jardí fa unes setmanes.
Ara bé, hi ha un matís important. El FVS revisa tots els gols d’ofici, i aquí sí que hi ha hagut dos gols que han acabat perjudicant el conjunt grana. És el cas d’un gol de l’Hércules CF inicialment anul·lat i posteriorment concedit, així com el gol invalidat a Sergio Santos en la derrota davant l’Antequera CF (0-1).
Fins avui, cap revisió d’ofici ha acabat modificant una decisió en benefici del Nàstic.
Malestar de Cristóbal Parralo a la sala de premsa
Més enllà de les xifres, el funcionament del Football Video Support també ha generat malestar al vestidor grana. Després del darrer partit, Cristóbal Parralo va mostrar-se visiblement contrariat en roda de premsa en ser preguntat per una acció polèmica.
El tècnic va explicar que havia sol·licitat la revisió d’una jugada i que, quan el col·legiat es va apropar al monitor, la realització li va comunicar que no hi havia cap imatge disponible per revisar aquella acció.
A més, el tècnic també va recordar la polèmica acció de la primera volta al camp de l’Antequera (4-2), quan una rematada de Christos Almpanis va impactar clarament en el braç d’un defensor dins l’àrea. Aquell possible penal per mans no va ser assenyalat després de la revisió, una decisió que des del club grana encara es considera incomprensible.
